| تبليغات | X |
 |
 |
|
|
انتهای سال 2008 رسید و همان طور که هفته گذشته گفتیم، سال 2008، سالی پربار برای دنیای منبع آزاد بود. وضعیت اقتصادی نامناسب جهانی تاثیر مثبتی در روی آوردن شرکت ها و سازمان ها به نرم افزارهای منبع باز داشت و باید دید که در سال 2009 این دو چه تاثیری بر هم خواهند داشت. چیزی که می خواهیم در مورد آن بحث کنیم، سوال بزرگ تری است، آیا در سال 2009 باز هم تفکر آزاد بر تفکر بسته غلبه خواهد کرد، یا باز قلمرو شرکت ها و سازمان ها در اختیار شرکت های تجاری قرار خواهد گرفت؟ یکی از بزرگ ترین عوامل موثر در این اتفاق، تغییر ریاست جمهوری آمریکاست. هر چند منبع باز در طول دهه گذشته امتیازات قابل قبولی به دست آورده و در بخش سازمان های دولتی، جای پای خود را محکم کرده، اما هنوز در به دست آوردن مشتری های خود ناموفق مانده است. یکی از بزرگترین تاثیراتی که منبع باز از تغییر ریاست جمهوری می گیرد، میزان حمایت آن از پروژه های تحقیقاتی است. این چیزی است که در سیاست های باراک اوباما هنوز مشخص نیست و تنها یکی دو اتفاق جدید باعث می شود، به این اندیشه برسیم که وی نیز چنین کاری را خواهد کرد. اخیرا دسترسی به مقالات علمی ای که دولت آمریکا آنها را پشتیبانی کرده، برای همگان آزاد شده است. این تنها شکلی نیست که پیشرو بودن آزادی (openness) را نشان خواهد داد. وب سایت شخصی اوباما با مجوز حق کپی creative commons اداره می شود که حکایت از حرکت دولت آینده آمریکا به سوی منبع باز می کند. اما در مقابل،و طی بیانیه های اخیر، دولت های استرالیا و انگلیس سعی در به کارگیری فیلترینگ روی اطلاعات دارند. در انگلیس، دولت علنا اعلام کرد که مایل نیست کاربران اطلاعاتی که دولت صلاح نمی داند را ببینند و می خواهد اطلاعات را همانند فیلم ها برای سنین مختلف دسته بندی کند. در استرالیا نیز سیستمی به کار گرفته اند که تمام وب سایت هایی که به نوعی بر خلاف دولت اظهارنظر کنند را فیلتر کنند. این باز بودن، بر خلاف شفافیت فعلی فضای مجازی، آدم را به کمی تامل وامی دارد. جدای این اتفاقات در دنیای سیاست، به نظر می رسد همه چیز به نفع منبع باز تمام شود. استقبال شرکت های بزرگ گوگل و سان از منبع باز و شکل گیری اتحادیه های منبع باز در حیطه های تلفن همراه، کامپیوترهای رومیزی و کامپیوترهای همراه نشان از پیشبرد منبع باز در سال جدید دارد. درصورتی که این اتفاقات به موفقیت نرسد، شاید فضای فناوری اطلاعات به دهه گذشته خود بازگردد و باز هم شاهد حکمرانی شرکت های تجاری در حوزه نرم افزار باشیم. اما در صورتی که این اتفاقات ادامه پیدا کند، شاید سال 2009 بالاخره سالی باشد که در آینده به عنوان نقطه عطف نرم افزارهای آزاد نامیده شود.
به نقل از سایت http://فضای-مجازی.iranictnews.ir نویسنده محمد رضا قربانی |
||
|
+
نوشته شده در شنبه پنجم بهمن 1387ساعت 11:56 بعد از ظهر توسط سید مهرداد سیدین
|
|
||
|
|
|
|
|
هرچند اکثر نرم افزارهای رایگان و منبع باز (نرم افزارهائی که کد برنامه نویسی آن به رایگان در اختیار عموم قرار میگیرد) بعدا به لحاظ سرمایه گذاری تجاری توسعه می یابند ولی همواره بعنوان یک نرم افزار رایگان قابل دسترسی و داونلود شدن و استفاده می باشند .
منبع باز صرفا به معنای رایگان بودن نرم افزار نیست ، بلکه فلسفه آن بیش از اینها ارزش دارد . منبع باز بودن نرم افزار باعث آشکار شدن و تطبیق پذیر شدن آن با شرایط و نیازهای افراد و شرکتهای مختلف میشود که در محصولات تجاری دارای منبع بسته مشاهده نمیشود. تعدادی از افراد خصوصا آنهائی که عادت کرده اند یک نرم افزار را از یک فروشنده بزرگ خریداری کنند تصور می کنند که کد باز نرم افزار منبع باز به مزاحمین کامپیوتری و هکرها و کراکرها امکان میدهد منافذ ورود به سیستم را پیدا کنند و از آنها سوء استفاده نمایند و بهمین دلیل بر این باورندکه محصولات بصورت منبع باز امنیت کمتری دارد . البته بخش نخست این سخن صحیح است ولی استدلال نهائی آنها درست نیست چون درست است که باز بودن منبع نرم افزار باعث آشکار شدن منافذ امنیتی آن در مدت زمان کم میشود اما این بدان معناست که کدمنبع نرم افزار توسط همگان قابل خواندن و آنالیز شدن است و آسیب پذیری آن به سرعت بیشتری آشکار و گزارش میشود و کارشناسان میتوانند با سرعت بیشتری برای رفع مشکل تلاش نمایند . و این امری است که در نرم افزارهای تجاری منبع بسته به هیچ وجه امکان پذیر نمیباشد . محیط وب و اینترنت مملو از افرادی است که محصولات دارای منبع عمومی را نصب و آزمایش میکنند و سئوالات و تجربیات خود را در گروههای خبری و حوزه های بحث و گفتگو مطرح مینمایند . در این محیط نقطه ضعف یک محصول منبع باز به سرعت مشخص میشود و نرم افزارها با تعامل اندیشه های مختلف به سرعت تکامل می یابند . در این محیط برخی کاربران مشکل را شخصا رفع مینمایند و کد اصلاحی را به رایگان در اختیار عموم قرار میدهند . در این محیط شفاف و باز نمیتوان یک مشکل عمده را در یک محصول از نظرها پنهان کرد و بدین ترتیب نقص امنیتی هیچگاه به حال خود گذاشته نمیشود . برنامه نویس چاره ای ندارد جز اینکه سریعا راه حلی برای مشکل پیدا کند . در مقام مقایسه نرم افزارهای منبع بسته (مثل محصولات شرکت مایکروسافت و سایر شرکتهای تجاری مشابه) هرگز در چرخه فوق قرار نخواهند گرفت و به دلیل در دسترس نبودن کد منبع آنها (و حتی گاهی در دسترس نبودن اطلاعات ساده در مورد فرمت فایل و کارائی آن) اولا هیچ کاربر یا کارشناسی شخصا نمیتواند مشکل نرم افزار را برای خود یا دیگران حل نماید یا به دیگری در حل آن مشکل کمک کند و ثانیا در بهترین شرایط و باتوجه به تعداد کم کارشناسانی که به کد منبع دسترسی دارند و بدلیل عدم تعامل اندیشه ها مدت زمان بیشتری طول خواهد کشید تا اشکالات بروز کنند و مدت بیشتری طول میکشد تا این مشکلات رفع شوند . ضمنا یک نقص امنیتی فقط موقعی برملا میشود که تعداد زیادی از کاربران را تحت تاثیر قرار داده باشد و نتیجه امر مسلما مصیبت بار است و این چیزی است که تجربه بارها و بارها آنرا اثبات کرده است . به نقل از انجمن تخصصی ترفندستان |
||
|
+
نوشته شده در شنبه پنجم بهمن 1387ساعت 11:49 بعد از ظهر توسط سید مهرداد سیدین
|
|
||
|
|
درباره |
|
دانشجوی سال آخر کارشناسی ارشد رشته کتابداری و اطلاع رسانی دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران متولد 1360 شهرستان خمین - استان مرکزی زمینه مطالعاتی : بانک های اطلاعاتی - شبکه های رایانه ای - وب و وب شناسی - اتوماسیون اداری - طراحی گرافیکی - مدیریت کتابخانه های دیجیتالی و مجازی |
||
|
|
|
|
|
صفحه نخست پست الکترونیک آرشیو وبلاگ عناوین مطالب وبلاگ |
||
|
|
نوشته های پیشین |
|
|
هفته اوّل بهمن 1387 هفته چهارم شهریور 1387 |
||
|
|
|
|
|
POWERED BY
BLOGFA.COM |
||